450 тысяч рублей арендной задолженности выплатил предприниматель арендодателю в результате действий судебных приставов Трёхгорного.
Для этого исполнителям пришлось арестовать и изъять весь товар из его магазина детских товаров – коляски, санки, автокресла, самокаты, стульчики для кормления и пр. Всего в опись товаров попали 29 единиц на сумму 208 850 рублей.
На крайнюю меру судебным приставам пришлось пойти в результате игнорирования предпринимателем требований, предъявляемых к нему. Исполнительное производство о взыскании указанной суммы было возбуждено в августе 2019 года. На письменную корреспонденцию должник не отвечал, по телефону, представленному сотовым оператором, дозвониться приставы не смогли, по указанному в исполнительном документе адресу дверь никто не открывал.
Было установлено, что предприниматель с семьёй проживает в Краснодарском крае, все дела по бизнесу поручены продавцам, ни один из них не имел доверенности представлять интересы работодателя, соответственно, они пожимали плечами на вопросы приставов, мол, за все в ответе хозяин.
Сначала под запрет регистрационных действий попали принадлежащие должнику три автомобиля: два Fiat Ducato и грузовик МАЗ, одновременно были заблокированы счета в банках, а затем было принято решение об аресте и изъятии товара.
Реакция должника была незамедлительной, но довольно странной: он обратился в полицию с заявлением о краже. Но получил отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку действия судебных приставов были признаны законными. В итоге должник вместе с супругой всё-таки приехал в Трёхгорный.
Он уговаривал приставов снять арест с товара, уверяя, что будет торговать и хоть как-то погашать задолженности, но доверия к нему уже не было.
Репутация должника была испорчена ранее – в 2018 году в отношении него велось аналогичное исполнительное производство по взысканию 315 тысяч рублей арендной платы, и расставался он с деньгами крайне неохотно.
От уговоров должник перешёл к шантажу, заявив, что уедет обратно в Краснодар, а вы тут что хотите, то и делайте с товаром. Но его предупредили: ввиду продолжающегося упорства в процессе исполнения решения суда бизнесмен может лишиться и машины, на которой с супругой приехал в город.
Этот аргумент оказался решающим: должник погасил задолженность напрямую взыскателю, после чего тот обратился к судебному приставу с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием претензий к арендатору. На основании данного документа исполнительное производство окончено фактическим исполнением, ограничительные меры отменены.
Источник: http://r74.fssprus.ru/
