25-летнего жителя Трёхгорного на днях осудили за кражу 35 тысяч рублей с банковской карты матери. Городской суд признал его виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно.
Кто ищет, тот находит
Со средствами у жителя Трёхгорного Константина в 2020 году было совсем неважно. Да и откуда у безработного деньги? Только поддержание привычного образа жизни, связанного с потреблением спиртного, без денег невозможно. Сам ли он додумался, как выйти из положения или кто подсказал, неизвестно. Но источник необходимых средств был найден: банковская карта матери.
Продумал схему
Позднее суд установит, что эту карту Константин когда-то получил из рук родительницы, отославшей его за продуктами. Сыночек сфотографировал карту с обеих сторон, намереваясь использовать её при удобном случае. Случай представился 10 ноября 2020 года. Схема будущего преступления к тому моменту вполне созрела в голове молодого человека, а потому на его телефоне уже имелось предусмотрительно скаченное приложение банка, обслуживающего сфотографированную карту. Туда-то Константин и ввёл данные чужой карты.
Всё складывалось «как надо»: телефон матери, оставшийся без присмотра хозяйки, тоже оказался в его руках, и злоумышленник успешно принял СМС-сообщение с кодом доступа в личный кабинет потерпевшей. Таким образом, был получен доступ и к её банковскому счёту.
Первый перевод в свою пользу Константин сделал в тот же день, в сумме 2 200 рублей. Второй — на следующий день, 11 ноября. И сумма была уже 8 000 рублей. 15 ноября он украл ещё 7 300 рублей, 24 ноября — 14 500 рублей, 26 ноября — 3 000 рублей. Итоговая цифра — 35 000 рублей. СМС-сообщения от банка о списании денег с карты мужчина успешно удалял с телефона матери. Все полученные средства наш герой тратил на приобретение спиртных напитков.
Сюрпризы разные бывают
Между тем потерпевшая пребывала в неведении. Ни о каких манипуляциях с её банковской картой она не подозревала вплоть до 14 января 2021 года. А когда обнаружила пропажу 35 тысяч рублей, то сначала обратилась за выпиской в банк, а потом — в полицию. Виновник был тут же вычислен и отпираться не стал. Да и какой смысл?
В содеянном он тут же раскаялся и даже сумел вернуть в счёт нанесённого ущерба 11 000 рублей. В итоге ему был предъявлен иск на сумму 24 000 рублей. В полиции мать «заботливого» сыночка пояснила, что для неё это значительная сумма: из своего дохода в 23 000 рублей не меньше 10 000 руб. уходит на выплаты по содержанию жилья и коммунальным услугам, а также — кредитным банковским обязательствам.
Отделался лёгким испугом
Суд удовлетворил гражданский иск, учёл характеристику подсудимого, все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие и пришёл к выводу, что его исправление возможно в отсутствие изоляции от общества. В течение полутора лет лишение свободы Константина будет считаться условным. А на его имущество в виде 1/2 доли жилого помещения стоимостью 502 356 рублей временно наложен запрет на совершение с ним сделок.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
